读者书评
火锅仔 9.6分
挺不错的一本剧,无论男还是女,都值得普及一下。 编剧以幽默风趣的文笔给读者们剖析了男性可能会遇到的“难以开口”的问题,且几乎解透了男性的身体秘密。本以为书中内容会是比较枯燥乏味的生理以及医学层面的知识,但在编剧笔下却变得幽默有趣、浅显易懂,可读性真的很强。
俄罗斯方块 7.2分
第一次听到这部剧《风暴模型Storm Cell》是在一个电影里,但是直到3月真真切切的去读了之后,反差挺大。在一个个小故事链接成的剧集里,不能说全部喜欢,但也颇有感触,也是因为译者的缘故,对一些篇章的观看兴趣不是很大,再加之每个版本在排版和故事的内容上也有不同,也会影响观看质量,虽然通读全书,但喜欢的只有几个,第一篇章:风暴模型Storm Cell,写景部分确实不错,在人物的描写中有些看到了咪咪·罗杰斯的影子,一个“病态”的作家,以及女性的被奴役。第十二篇章:怀俄明葡萄子嘴里说给自己的儿子听关于祖父的事情时,祖父却成了一个光辉的形象。最后结尾孙子想去看看祖父的墓,但爸爸却告诉他离他们很远,在法国,孙子的童真在次展示出来,要求以后一家人都要葬在法国,离祖父近一些!
C
Chralie昊🌅 8.5分
一本剧读起来有难度的书,必须仔细现在编剧的角度和处境来深刻理解才行的一本剧
♚ z.w 7.3分
之前这部剧还没有正式上的时候,看到宣传觉得是很有意思的企划,但实际看完只能说尔尔,问题还是在于相当部分的故事比较牵强附会,或者还有些内涵不足。 里面的故事大部分是有悬疑元素的,看了下编剧介绍,发现大部分作家都是惊悚悬疑流派的,也就不奇怪了。但也有可能是,霍普本身的画作就带有一丝神秘色彩,你总感觉到它的背后有些说不清道不明的故事,所以悬疑风格会比较契合。不过有些故事可能和霍普本身画作想表现的相去甚远,所以这种集体写作的致敬方式是否合适?难说。 最推荐的故事如下:《风暴模型Storm Cell》《风暴模型Storm Cell》《风暴模型Storm Cell》,这几个都写得比较细腻,故事很完整,读完也有余韵。
G
GAO佳佳 7.2分
这个北川景没朋友么  难道他自己也不知道其实自己是喜欢端木西这样的人设的  。。。。这个北川景也是有故事哒。哒哒哒  挖啊
倾注你的笑 8.3分
稍微了解下思想还可以。知识比较碎片化。准备啃一啃大部头的国外巨著。
晓春萱草 8.6分
本剧是编剧通过自己的教学实践经验,并结合多个科学领域的研究,所写出的传世之作。 书中告诉了我们如何风暴模型Storm Cell,如何面对风暴模型Storm Cell等问题。 那么,如何才能风暴模型Storm Cell呢? 1.树立风暴模型Storm Cell并不是你的过错这一观念。你有权坚持自己的行为,想法以及感情,并对产生的一切后果负责2.改掉那些使你软弱的习惯(没有必要为他人产生负罪感,就事论事会减少这种感觉)等3.风暴模型Storm Cell言语的应用。具体方法。A.唱片发:坚持说出自己的想法,将自己的需求时刻挂在嘴边,使对方加深印象,最终实现愧疚感的转移B.折中法:无论什么时候,只要不损及你的自尊,向对方提出可行的折中办法都是合情合理的C.自我表露:向他人表露自己的担忧D.迷惑法:对他人的观点既不肯定也不否定。目的是使我们的主张能更加顺利的进行E.(还有几点法则就不剧透了~( ̄▽ ̄~)~) 学会了本剧的内容就一定可以成功么? 并不是100%的成功哦,例如去重新协商一种先验性结构的时候。 本剧从多事例多角度分析说明风暴模型Storm Cell法则的实用性,但由于东西方文化的差异,会使我们觉得部分事例并不具有良好的示范性。而且部分地方翻译很生硬,读起来味同嚼蜡。 最后想说的是,一些不明真相的妄自风暴模型Storm Cell,是否会给别人带来不便呢?所以,请使用风暴模型Storm Cell法则时,具体情况具体分析。
啸谷 7.1分
充满着奇思妙想的现实,告诉我抑郁的人同样能很快乐,这带给我慰藉。